检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《当代经济研究》2018年第4期39-46,98,共9页Contemporary Economic Research
基 金:国家社会科学基金重大项目(2015MZD006)
摘 要:运用马克思主义政治经济学指导我国的供给侧结构性改革,必须认清西方供给学派与马克思主义经济学在这一问题上的根本区别。西方供给学派基于要素价值论的分析混淆了价值与财富的区别,不仅忽视了价值的流通与实现、忽视了价值分配对生产的经济效应,而且割裂了需求与供给的辩证联系。马克思主义政治经济学则将社会再生产的"生产、分配、交换和消费"四个环节有机统一起来,不仅关注价值的生产和流通,更关注价值的分配,从而能更有力地解释和正确引导我国供给侧结构性改革的顺利推进。To use Marxist political economics to guide China’s supply-side structural reform,it is necessary to understand the fundamental difference between Western supply-side school and Marxist economics in this issue.The analysis of Western supply-side school based on the factor value theory confuses the difference between value and wealth.It not only ignores the circulation and realization of value and the economic effect of value distribution on production,but also separates the dialectical connection between demand and supply.In comparison,Marxist political economics achieves organic integration of four links of social reproduction,namely,production,distribution,exchange and consumption.It not only pays attention to the production and circulation of value,but focuses more on distribution of value,so as to more effectively explain and correctly guide the smooth progress of China’s supply-side structural reform.
关 键 词:供给侧结构性改革 理论基础 马克思价值理论 西方供给学派 比较分析
分 类 号:F014.31[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49