检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:崔燕[1]
出 处:《临床医药文献电子杂志》2017年第78期15257-15258,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
摘 要:目的研究内镜活检钳两种清洗消毒的效果,为医院内镜活检钳找到有效的清洗消毒方式,提高医院内镜活检钳的清洗质量和灭菌效果,防止医院出现院内交叉感染。方法随机选择医院回收的内镜活检钳(包括胃镜活检钳和场景活检钳)80条作为研究对象,按照随机数表法平均分为两组,其中观察组40条,采取多酶浸泡+超声+全自动清洗机进行清洗消毒,对照组40条,使用单纯的超声波方式进行清洗,完成清洗消毒之后进行细菌检测,对比分析两种清洗消毒方式的效果。结果对所有内镜活检钳进行消毒杀菌之后,观察组的消毒杀菌合格率达到100.0%,对照组的消毒杀菌合格率达到82.5%,两组之间的对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论在对内镜活检钳进行清洗消毒时,采用多酶浸泡+超声+全自动清洗机进行清洗消毒能够达到更好的效果,可以有效去除内镜活检钳上的蛋白质以及油脂类污染物,对内镜活检钳的清洗效果更好,是一种理想的内镜活检钳清洗杀菌方式,值得在临床上进行广泛的推广与应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.147.86.27