干化学法与尿沉渣法联合用于尿常规检验的效果  被引量:2

The effect of dry chemical method and urine sediment method on the routine test of urine

在线阅读下载全文

作  者:程医平[1] CHENG Yi-ping(Shanxi linfen people's hospital,Shanxi Linfen 041000,China)

机构地区:[1]山西省临汾市人民医院,山西临汾041000

出  处:《临床医药文献电子杂志》2017年第85期16766-16766,16768,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature

摘  要:目的探讨干化学法与尿沉渣法联合用于尿常规检验的效果。方法选取我院2016年1月~2017年2月收治的尿常规检查患者80例视为此次研究对象。分别使用干化学法、尿沉渣法、干化学法联合尿沉渣法三种检测方式,并对检测出的定量白细胞、定量红细胞数值进行比较。结果干化学法与尿沉渣法联合检测白细胞、红细胞检测的阳性率明显高于干化学法和尿沉渣法方式检测的患者,差异有统计学意义(P<0.05),尿沉渣法检测定量白细胞阳性率明显高于干化学法,差异有统计学意义(P<0.05),干化学法检测定量红细胞阳性率明显高于尿沉渣法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在尿常规检查中,干化学法、尿沉渣法都是很常见的检验方式,将干化学法与尿沉渣法联合检查,可以提升对红细胞及白细胞的检出率,提高尿常规检查的准确性。

关 键 词:干化学法 尿沉渣法 尿常规检验 

分 类 号:R446[医药卫生—诊断学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象