两种梅毒血清免疫学检测方法的应用比较  

作　　者：董莎 

机构地区：[1]济宁医学院附属医院兖州院区,山东济宁272100

出　　处：《临床医药文献电子杂志》2017年第63期12317-12317,共1页Electronic Journal of Clinical Medical Literature

摘　　要：目的对两种梅毒血清免疫学检测方法的应用效果进行比较。方法选取2016年1~12月在我院参加免费孕前优生健康检查的受检者120例的血清标本为研究对象,分别采用梅毒螺旋体颗粒凝集试验和甲苯胺红不加热血清试验进行梅毒抗体检测。结果所有受检者的梅毒血清标本中,甲苯胺红不加热血清试验检测阳性57例,阳性率为47.5%,梅毒螺旋体颗粒凝集试验检测阳性61例,阳性率为50.83%,两种检测方法总阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在Ⅰ期、Ⅱ期和Ⅲ期梅毒中甲苯胺红不加热血清试验检测的梅毒阳性率分别为69.23%、100.00%、84.21%,梅毒螺旋体颗粒凝集试验的梅毒阳性率分别为75.00%、100.00%、100.00%。结论根据临床实际情况与流行病学史,采用任何一种梅毒血清免疫检学检测方法进行筛查试验,并通过不同的原理来进行确认试验。

关 键 词：梅毒血清 免疫学 检测方法 

分 类 号：R446.6[医药卫生—诊断学] R759.1[医药卫生—临床医学]