检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王书恒
机构地区:[1]新疆自治区人民医院,新疆乌鲁木齐830004
出 处:《临床医药文献电子杂志》2017年第104期20502-20502,共1页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
摘 要:目的本文主要分析将尿液隐血检验应用在泌尿系统疾病诊断中所取得的临床效果,了解尿液隐血检验检测在诊断中的应用价值。方法选取2015年11月06日~2017年11月10日我院收治的进行检查和治疗的泌尿系统疾患者者89例纳入研究,患者分别接受了尿液分析仪检验、尿沉渣镜检,分析两种检验方式所取得的诊断结果。结果尿液分析仪检测阳性率和阴性率分别为67.42%、32.58%,尿液沉渣镜检中阳性率和阴性率分别为87.64%、13.48%,尿液分析仪的尿隐血阳性率检出率明显更低于尿液沉渣镜检,组间数据对比存有明显差异(P<0.05)。尿液沉渣镜检阳性率检查中红细胞、蛋白、管形以及白细胞明显更高于尿液分析仪检测,组间数据对比存有明显差异(P<0.05)。尿液沉渣镜检中肾小球病、急性肾炎综合征、肾肿瘤以及肾结石高于尿液分析仪,组间数据对比存有明显差异(P<0.05)。结论在进行泌尿系统疾病的检查之中,尿液沉渣镜检相比较于尿液分析仪检验更能有效的提升疾病的检出率,临床诊断率更高,可推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.245.229