检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张建萍
机构地区:[1]中国福利会国际和平妇幼保健院计划生育科,上海200030
出 处:《检验医学与临床》2018年第A01期126-129,共4页Laboratory Medicine and Clinic
摘 要:目的 评价在剖宫产术后子宫瘢痕妊娠治疗中,实施不同护理方法的效果。方法 回顾性分析该院2014年1月至2015年12月计划生育科收治的剖宫产术后子宫瘢痕妊娠60例患者的临床资料,随机分入常规护理A组和综合护理B组,每组高危型患者14例、低危型患者16例。60例瘢痕妊娠患者中28例Ⅱ、Ⅲ型高危患者行超选择性子宫动脉插管,造影,灌注MTX及明胶海绵栓塞,48~96 h后再联合B超监护下行清宫术,清除妊娠组织、其余32例Ⅰ型低危患者直接行B超监护下清宫术,清除妊娠组织。护理方法上,综合护理B组,在常规护理组行常规护理的基础上,加强心理护理,对症专项护理,饮食护理,对其中高危型患者观察化疗栓塞术后不良反应情况,并观察清宫术中出血情况、术后24 h血β-HCG水平及B超情况;评分量表描述所有60例患者对护理的整体满意度,门诊随访术后门诊复诊率及避孕措施落实情况。结果 手术方面,高危型28例患者均超选择插管灌注及栓塞成功,化疗栓塞术后不良反应轻微,对症治疗均能好转。A、B两组患者清宫术中出血量均<50 mL,无大出血及子宫穿孔情况。两组患者清宫术后24 h血β-HCG下降>50%,与清宫术前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。护理方面,满意度比较常规护理组低于综合护理组、常规护理组门诊失访率高于综合护理组且避孕措施落实率低于综合护理组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对子宫瘢痕妊娠患者施行综合护理的效果优于常规护理,值得推广运用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.39