CHA2DS2-VASc评分为1分的持续性非瓣膜病心房颤动患者不同抗栓方案疗效与安全性临床研究  

作　　者：符会妮[1] 吕树志[1] 肖楠[1] 

机构地区：[1]南阳市第二人民医院心内科,河南南阳473012

出　　处：《医学新知》2018年第A01期298-299,共2页New Medicine

摘　　要：目的 观察CHA 2DS2-VASc评分为1分的持续性非瓣膜病心房颤动(房颤)患者不同抗栓方案的疗效与安全性。方法 选择2014年10月至2015年10月于南阳市第二人民医院心内科住院或门诊就诊的房颤患者,选取CHA 2DS 2-VASc评分为1分的患者共540例,随机分为华法林组、阿司匹林组和空白对照组各180例。观察三组患者栓塞事件的发生率及出血并发症的差异。结果 平均随访(17.6±6.1)月,华法林组栓塞事件发生率低于阿司匹林组(P=0.038)及空白对照组(P=0.016),差异有统计学意义;阿司匹林组与空白对照组缺血性卒中发生率无明显差异。华法林引起的轻微出血显著多于阿司匹林组(P=0.022)及空白对照组(P=0.040),阿司匹林组轻微出血显著多于空白对照组(P=0.047)。结论 对CHA 2DS 2-VASc评分为1分的低危房颤患者,华法林抗栓疗效更好,但轻度出血的发生率增高;阿司匹林的抗栓效果不明显且有轻度出血风险。

关 键 词：心房颤动 卒中 华法林 阿司匹林 CHA2DS2-VASc评分 

分 类 号：R181.32[医药卫生—流行病学]