检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]宁德市医院,352100
出 处:《医学新知》2018年第A01期780-781,共2页New Medicine
摘 要:目的 比较大隐静脉曲张3种微创手术治疗效果.方法 研究对象为医院随机选取的150例大隐静脉曲张患者,均分为三组,分别采用透光旋切(TIPP)、血管腔内激光闭合(EVLA)、新型微创剥脱器(NMIS)治疗,对比三种手术方法治疗效果.结果 三种手术方法对比:EVLA术中出血量、住院时间最少,NMIS治疗费用最少,与其他手术方法对比有差异,P<0.05,但三种手术方法的手术时间、术后早期并发症比较无差异,P>0.05.结论 三种微创手术方法均各有优势,在临床治疗患者时,应结合患者的具体病情选择治疗方法.
关 键 词:大隐静脉曲张 透光旋切 血管腔内激光闭合 新型微创剥脱器
分 类 号:R249[医药卫生—中医临床基础]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7