从“十七年”文学“分期”讨论看“现代文学”的构造  被引量:1

Observation on the Structure of “Modern Literature”from the Perspective of Periodization Discussion of “Seventeen-Year Literature”

在线阅读下载全文

作  者:唐蕾 

机构地区:[1]南京大学中国新文学研究中心

出  处:《文学评论》2018年第4期159-168,共10页Literary Review

摘  要:作为文学史的核心要素之一,"分期"问题受到关注。"分期"讨论是对既已成型"历史"的反思与质疑,主要源自当下历史处理的需要。"分期"在"十七年"成为人文学科的显要问题,史学界、文学界同时展开讨论。从文学史来说,"十七年""分期"讨论直接导致了"现代文学"和"当代文学"的诞生,重要性不言而喻。以"十七年""现代文学"分期为考察对象,既探讨作为整体的"现代文学"如何确立自己的时间概念,也考察其内部时间段落的划分。当"现代"作为一个整体性时间概念时,与它并置的是"古代""近代""当代"等时间概念,它们之间的变化会引发"多米诺骨牌效应"。从学科角度看,"现代文学"经历了一个从重视分期到从现代往前回溯性研究的过程。在"分期"问题上互为参照,反映出学科间权力的博弈与渗透关系,因此无论是整体把握还是细部厘清,考察"十七年"时期"现代文学"分期讨论,都具有价值和意义。

关 键 词:现代文学 当代文学 古代文学 近代文学 古史分期 

分 类 号:I206.6[文学—中国文学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象