新型套扎器与商环包皮环切术治疗包皮过长及包茎的疗效比较  被引量:5

在线阅读下载全文

作  者:赵永久[1] 杨金校[1] 占鹏程[1] 陈强[1] 程伟[1] 叶福增[1] 王乙水[1] 王均均 

机构地区:[1]杭州市萧山区第一人民医院泌尿外科,311200

出  处:《浙江医学》2018年第13期1498-1500,共3页Zhejiang Medical Journal

基  金:杭州市卫生计生科技计划项目(2017B12)

摘  要:目的比较新型套扎器与商环包皮环切术治疗包皮过长及包茎的临床效果。方法采用新型套扎器与商环包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者各300例,观察并比较两组患者的手术时间、术中出血量、疼痛评分、愈合时间、术后并发症发生情况、外观满意度等。结果两组患者均顺利完成手术,手术时间、术中出血量以及术中、术后6h、拆坏前夜、拆环时疼痛评分比较,差异均无统计学意义(均P<0.05)。与商环组比较,套扎器组患者术后切口裂开、包皮水肿、切口感染等并发生症发生率均较低,愈合延迟率亦较低,愈合时间较短,外观满意度较高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论新型套扎器与商环包皮环切术均有手术时间短、术中出血少、患者疼痛较小等优点,其中新型套扎器在术后并发症、愈合时间、外观满意度方面更优。

关 键 词:新型套扎器 商环包皮环切术 包茎 包皮过长 

分 类 号:R699.8[医药卫生—泌尿科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象