持续静脉泵入乌拉地尔与持续静脉泵入硝普钠在高血压急症治疗中的疗效对比  

Effect of continuous intravenous administration of urapidil and continuous intravenous bolus sodium nitroprusside in the treatment of hypertension

作　　者：刘佳 

机构地区：[1]辽宁盘锦市中心医院,辽宁盘锦124010

出　　处：《当代医学》2018年第21期146-147,共2页Contemporary Medicine

摘　　要：目的对比持续静脉泵入乌拉地尔与持续静脉泵入硝普钠治疗高血压急症的效果。方法选择本院临床收治的高血压急症患者69例作为观察对象(2016年2月~2017年5月),采用随机分组方式将其分成两组,对照组34例实施持续静脉泵入硝普钠治疗,实验组35例实施持续静脉泵入乌拉地尔治疗,观察两组高血压急症患者之间的治疗效果。结果两组高血压急症患者治疗后对比的显效率、不良反应发生率、治疗前后血压变化比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对高血压急症患者实施持续静脉泵入乌拉地尔与硝普钠治疗的临床效果较为显著,安全性较高,值得临床推广。

关 键 词：持续静脉泵入 乌拉地尔 硝普钠 高血压急症 

分 类 号：R544.1[医药卫生—心血管疾病]