LEEP刀电切宫颈和微波疗法治疗慢性宫颈炎对比分析  

作　　者：邹艳莉 

机构地区：[1]湖北省云梦县人民医院,湖北孝感432500

出　　处：《中国药业》2017年第A02期273-274,共2页China Pharmaceuticals

摘　　要：目的比较LEEP刀电切宫颈和微波疗法治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法选取医院2016年1月至2017年11月慢性宫颈炎患者88例,按随机数字表法分组,各44例。对照组采用微波疗法治疗,观察组采用利普刀电切宫颈治疗。结果观察组治疗总有效率95.45%,高于对照组的68.18%(P<0.05);观察组手术平均出血量、手术全程时间、术后排液时间均少于对照组(P<0.05);干预后,观察组生存质量SF-36量表评分优于对照组(P<0.05);观察组并发症和复发率均显著低于对照组(P<0.05)。结论LEEP刀电切宫颈和微波疗法治疗慢性宫颈炎临床效果比较,LEEP刀电切宫颈效果更好,可减少术中创伤出血,缩短手术时间和术后排液时间,提升安全性,降低复发率,提升生活质量。

关 键 词：LEEP刀 宫颈电切 微波疗法 慢性宫颈炎 临床疗效 

分 类 号：R711.32[医药卫生—妇产科学]