无保护会阴接生与传统保护会阴接生方法对比综述  

作　　者：贾佳[1] 吴静 聂晓娅 谢海霞[2] 

机构地区：[1]重庆医药高等专科学校,401331 [2]重庆市妇幼保健院,400021

出　　处：《科学咨询》2018年第32期71-72,共2页

基　　金：重庆医药高等专科学校教育教学改革研究项目(重点项目)<教师标准化病人在产科护理实训教学中的应用研究>项目编号:ygzjg2014022;重庆市高等教育教学改革研究项目(一般项目)<助产专业中高职衔接课程体系研究>项目编号:163216

摘　　要：随着人性化分娩的转变,使分娩方式回归自然,传统保护会阴接生法越来越显示其局限性及缺点。本文综述了无保护会阴接生与传统保护会阴接生在会阴侧切率、会阴裂伤程度、第二产程时间、会阴伤口的感染率及疼痛程度、产后尿潴留发生率、产后2小时出血量、新生儿窒息发生率等方面的差异,表明无保护会阴接生值得在临床上广泛推广。

关 键 词：无保护会阴接生 传统保护会阴接生 

分 类 号：S828.45[农业科学—畜牧学]