布尔逻辑检索和自然语言检索对比研究  被引量:4

A Comparative Study of Boolean Logic Retrieval and Natural Language Retrieval

在线阅读下载全文

作  者:石蕾[1] Shi Lei(Library,Xi an Jiaotong University,Xi an 710049,China)

机构地区:[1]西安交通大学图书馆,陕西西安710049

出  处:《现代情报》2018年第9期70-73,86,共5页Journal of Modern Information

摘  要:采用4种检索方式(无过滤布尔逻辑、过滤布尔逻辑、无过滤自然语言和过滤自然语言)对7个常见数据库ASP、GS、JSTOR、Lexis Nexis、Pro Quest Central、Pub Med、Scopus和Web of Science检索测试,最后分析了在目前技术环境下,布尔逻辑和自然语言检索相比,哪种方式更加有效。Four retrieval methods(without filtering Boolean logic,filtering Boolean logic,filtering natural language and filtering natural language)were used to test seven common databases ASP,GS,JSTOR,LexisNexis,ProQuest Central,PubMed,Scopus,and Web of.Finally,it analyzed that in the current technology environment,Boolean logic and natural language search were more effective than those in natural language retrieval.

关 键 词:布尔逻辑检索 自然语言检索 过滤 

分 类 号:G254.9[文化科学—图书馆学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象