《慕尼黑民法典评注》(第五版)编辑指南  

Editorial Guide to Minich Civil Code Commentary

作　　者： 黄卉(译)[2,3,4] Franz Jurgen Sacker

机构地区：[1]不详 [2]北京航空航天大学法学院 [3]德国法研究中心 [4]德国洪堡大学

出　　处：《中国应用法学》2017年第2期174-183,共10页China Journal of Applied Jurisprudence

摘　　要：1.评注的结构与内容a)评注工作应当围绕所评注法条之内容与结构展开。具体规范的评注既需达到一定的理论深度,又需内容紧凑。评注应当严谨、简洁、易于理解,不能采取专著或教科书式的介绍。法典评注书以措辞简明与语言清晰著称。评注表达的学术观点原则上应当汇集为明确的判断,避免没有具体判断建议的问题讨论。总之,评注应当以有限的篇幅为学术和实践提供尽可能多且清晰的解决方案。b)原则上评注的工作目标是做目的解释,即找出所评注条款的目的以及价值判断,然后从中推断出立法意义。当然,在方法论顺位关系上,解释首先应当从文义出发,经过立法史和体系关联,然后才是立法目的。

关 键 词：评注 慕尼黑 指南 编辑 民法 学术观点 价值判断 教科书 

分 类 号：D923[政治法律—民商法学]