利妥昔单抗非首次治疗快速滴注与常规调速发生输注反应的比较  

作　　者：曾秀娟[1] 黄旭霞[1] 张璋[1] 

机构地区：[1]中山大学肿瘤防治中心化疗科,广东广州510060

出　　处：《实用临床护理学电子杂志》2018年第35期11-12,21,共3页Electronic Journal of Practical Clinical Nursing Science

摘　　要：目的比较不同教授组利妥昔单抗非首次治疗使用快速滴注与常规调速发生的输注反应情况,以探讨更好的输注方法。方法采用回顾性分析。(1)林教授组116例淋巴瘤患者每个疗程均采用常规调速法,观察非首次治疗的输注反应。(2)李教授组175例淋巴瘤患者首次滴注利妥昔单抗时使用常规调速,未出现Ⅲ~Ⅳ级输注反应的患者在后续治疗使用快速滴注法,观察非首次治疗的输注反应。结果林教授组的利妥昔单抗快滴非首次输注中有3例患者出现明显的输注反应,发热寒战1例,皮疹1例,胸闷气促1例,而李教授组中出现输注反应的患者有6例,其中皮疹、发热、低血压分别有3例、2例、1例。两组输注反应发生率X2=0.004,P=0.952>0.05。结论两组输注反应的发生率没有统计学意义,患者可良好耐受快速滴注法。如在治疗期间使用快速滴注法可缩短患者卧床时间,简化滴注流程,减轻护理人员工作量。因此,笔者认为快速滴注相比传统常规调速法具有更多优势,值得进行更广泛的临床应用推广与应用。

关 键 词：利妥昔单抗 快速滴注 常规调速 淋巴瘤 输注反应 

分 类 号：R452[医药卫生—治疗学]