检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:梁利华[1] 赵朋[1] 张松涛[1] 苑佳 LIANG Lihua;ZHAO Peng;ZHANG Songtao;YUAN Jia(College of Automation,Harbin Engineering University,Harbin 150001,China)
机构地区:[1]哈尔滨工程大学自动化学院,黑龙江哈尔滨150001
出 处:《哈尔滨工程大学学报》2018年第9期1539-1545,共7页Journal of Harbin Engineering University
基 金:中央高校基本科研业务费基金项目(HEUCFM170404);哈尔滨市科技创新人才研究专项基金项目(2017RC2017XK009006)
摘 要:零航速减摇鳍常规减摇和零航速减摇两种模式下生力机理不同而导致控制策略不尽相同。本文从两种模式下生力机理出发,分析海浪干扰、船舶横摇、鳍的动作及鳍上产生的减摇力之间的相位关系,分别得出两种模式下反馈控制策略。通过与常规减摇鳍控制方法对比,不仅验证了所得常规减摇模式下的控制策略的正确性,而且也验证了相位匹配分析方法的适用性;而零航速减摇模式下的控制策略则通过仿真和水池试验进行验证。结果表明:基于相位匹配得到的零航速减摇鳍的控制策略是有效且实用的,可为实际工程应用提供参考。The zero-speed fin stabilizer has different force generation mechanisms in normal anti-rolling mode(NAM)and Zero-speed anti-rolling mode(ZSAM),such difference causes different control strategies.In this paper,the feedback control strategies for the two modes were obtained by analyzing the phase relationships among wave disturbance,rolling of ship,fin movement and the anti-rolling force generated on the fin on basis of the force generation mechanisms of the two working modes.By comparing with the control method of the conventional fin stabilizer,both the correctness of the control strategies in the normal anti-rolling mode and the applicability of the phase matching analysis method were verified;while the effectiveness of the control strategies obtained in the zero-speed anti-rolling mode was demonstrated through simulations and water tank test.The results show that the control strategies obtained on basis of phase matching are effective and practical,they can provide a reference for actual engineering application.
关 键 词:相位匹配 零航速 减横摇 减摇鳍 控制策略 水动力特性 数值仿真 水池实验
分 类 号:U664.7[交通运输工程—船舶及航道工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.137.198.25