检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]大连市第二人民医院麻醉科,辽宁大连116011
出 处:《中国医药指南》2018年第24期96-97,共2页Guide of China Medicine
摘 要:目的比较双管喉罩与气管插管静脉全身麻醉应用于负压封闭引流术(vacuum sealing drainage,VSD)的麻醉效果。方法 40例行VSD手术患者,随机分为喉罩通气组(LMA组),气管插管组(TT组),每组20例。记录LMA(TT)自主呼吸恢复时间、苏醒及拔管时间、拔管时的不良反应及术后并发症;记录麻醉诱导前(T_0)、置入前(T_1)、置入即刻(T_2)、置入后5 min(T_3)、手术开始时(T_4)、拔出LMA(TT)时(T_5)MAP、HR变化。结果 LMA组自主呼吸恢复时间、苏醒及拔管时间均明显低于TT组(P<0.05);TT组T_2时点HR、MAP较T_0时明显升高(P<0.05),TT组T_5时点MAP与T0比较差异有统计学意义(P<0.05);T_2、T_5时点LMA组HR、MAP变化均较TT组小(P<0.05);术后呛咳、咽喉痛发生率LMA组明显低于TT组(P<0.05)。结论双管喉罩用于VSD负压封闭引流术置入方便,应激反应小,恢复快,并发症少,安全可靠。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31