检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广州军区广州总医院一五七分院,广东广州510510
出 处:《中国医药指南》2018年第22期83-84,共2页Guide of China Medicine
摘 要:目的对急诊介入治疗与静脉溶栓治疗合并院前心脏停搏急性心肌梗死的临床治疗效果分析。方法选取2015年3月至2017年8月在我院心内科接受治疗合并院前心脏停搏急性心肌梗死患者68例,并随机分为观察组和对照组各34例,观察组采用急诊介入治疗,对照组采用静脉溶栓治疗,治疗后对两组患者的心脏功能、栓溶时间、住院时长、治疗效果等进行观察比较。结果通过治疗,观察组患者在术后出血、再次休克、心力衰竭的发生概率明显较对照组低,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者在心率严重失常的发生概率上相差不大,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);对两组的手术成功率进行比较,观察组的成功率明显高于观察组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急诊介入治疗较静脉溶栓治疗具有创伤小、恢复快、并发症小、住院时间相对较少等优点,更适用于合并院前心脏停搏急性心肌梗死的治疗,值得推广应用。
关 键 词:急诊介入治疗 静脉溶栓治疗 合并院前心脏停搏 急性心肌梗死
分 类 号:R542.22[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249