检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨素英
出 处:《中国医药指南》2018年第22期174-175,共2页Guide of China Medicine
摘 要:目的探究血站ALT初筛方法不同对血液检测合格率的影响,从而能够有效的提升血站血液检查的合格率。方法选取2014年1月至2015年6月本血站标本中的共800份,观察组的200例研究对象选取2014年1~6月1、4号献血车标本,应用干式化学法进行ALT初筛方法,对照组的200例研究对象与研究标本选取2015年1~6月2、3号献血车标本使用速率法进行ALT初筛,对两种不同的初筛方法的血液检测合格率进行比较分析。结果观察组应用干式化学法进行ALT初筛方法,其血液检测的合格率为99%,对照组使用速率法进行ALT初筛,其血液检测的合格率为95%,差异具有统计学意义(P<0.01);再对对照组标本采取干式化学法ALT初筛,其血液检测合格率为98%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论通过对血站献血车采血过程中使用两种不同的ALT初筛方法进行比较,干式化学法较速率法更适用于采血车环境血液初筛,可以有效的提升血站的血液检测合格率,减少血液的报废率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112