检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:许建标
机构地区:[1]浦东新区行政学院,上海201203
出 处:《地方财政研究》2018年第7期18-28,35,共12页Sub National Fiscal Research
基 金:国家社科基金项目"房地产税改革的决策机制及其实现路径研究"(13BJY152)阶段性成果
摘 要:如何配置地方的税收决策权是完善我国地方税体系的重要问题。在OECD成员国,中央集中主要的税收决策权和税收收入,同时地方保有一定的税收决策权及自主性税收收入是普遍现象,限定范围的税率选择成为地方运用最为广泛的决策权。我国目前中央与地方的税收决策权及税收收入分配格局与多数OECD成员国基本相当,地方能够较为规范有效地运用现有税收决策权。未来有必要在一段时期内保持我国税收决策权配置格局基本稳定,但可渐进扩展地方在特定税种的税率选择和有限减免的权限。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112