任选性冲突法理论研究  

The study of lehre vom fakultatives kollisionsrecht

作　　者：殷骏[1] YIN Jun(School of Law,Shanghai Maritime University,Shanghai 201306,P.R.China)

机构地区：[1]上海海事大学法学院,上海201306

出　　处：《重庆大学学报（社会科学版）》2018年第6期138-148,共11页Journal of Chongqing University(Social Science Edition)

基　　金：国家社会科学基金项目"国际航运纠纷中的涉外民事关系法律适用法实施研究"(11BFX142);上海市浦江人才计划"国际航运中心建设中国际邮轮侵权问题对策研究"(13PJC067);2013年度上海海事大学科研基金项目"全球化视野下特殊跨境侵权行为法律适用问题究"

摘　　要：德国的任选性冲突法理论,由弗雷斯纳提出,为德·波尔系统构建,主张重视当事人的"诉讼程序上的利益",并以此为判断标准之一确定准据法,甚至将法院地法作为准据法来适用。该理论看似与传统国际私法理论中的最密切联系原则、法院地法原则等相互抵触,实则两者之间可以很好地相融互补,从而为完善和丰富中国涉外民商事司法实践提供理论支撑。Lehre vom fakultatives Kollisionsrecht,put forward by A.Flessner and given a detailed description by Th.M.De Boer,regards that paying attention to procedural interest of the parties should be one of the yardsticks to affirm the applicable law,even applying lex fori.This theory seems to contradict the most significant relationship principle and the lex fori principle of traditional international private law theory.In fact,they can blend well and complement each other,and can provide theoretical support for improving and enriching China’s foreign civil and commercial judicial practice.

关 键 词：任选性冲突法 法院地法 诉讼程序上的利益 处分可能性 当事人意识自治 

分 类 号：D997.3[政治法律—国际法学]