检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林三春 阎军 潘旭 刘金峰 王欣 Lin San-chun;Yan Jun;Pan Xu;Liu Jing-feng;Wang Xin(Beijing Institute of Aerospace Systems Engineering,Beijing,100076;China Academy of Launch Vehicle Technology,Beijing,100076)
机构地区:[1]北京宇航系统工程研究所,北京100076 [2]中国运载火箭技术研究院,北京100076
出 处:《导弹与航天运载技术》2018年第5期16-20,共5页Missiles and Space Vehicles
摘 要:从理论方法、ADAMS刚体仿真方法、ABAQUS弹性体仿真方法 3种途径研究无阻尼杆式栅格翼展开动力学特性,以典型工况为例对比分析了3种方法的优缺点,最后通过无阻尼杆式栅格翼地面展开试验进一步验证分析方法的正确性。对比分析可得,弹性对栅格翼展开动力学特性影响较小,ADAMS仿真分析方法保证了准确度的同时又有较高的计算效率,其计算结果对实际工程设计具有一定的借鉴意义。Dynamic characteristics of the non-damping-rod type grid fins are studied in three ways:theoretical method,rigid body simulation method by ADAMS and elastic body simulation method by ABAQUS,the advantages and disadvantages of the three methods are compared and analyzed with typical cases.Finally,the correctness of the analysis method is verified by ground launching test of the non-damping-rod type grid fins.The results show that the elasticity has little effect on the dynamic characteristics of the grid fins.The ADAMS simulation method can ensure the accuracy and the calculation efficiency,and the calculation results can be used for practical engineering design.
分 类 号:V411[航空宇航科学与技术—航空宇航推进理论与工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.15.220.116