检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]大连市第二人民医院分院门诊部,116033 [2]大连市第二人民医院分院五官科,116033
出 处:《中国现代药物应用》2018年第20期164-166,共3页Chinese Journal of Modern Drug Application
摘 要:目的研究原发性高血压采用社区护理干预的效果。方法 138例原发性高血压患者作为研究对象,根据收治时间依次排号,奇数为对照组,偶数为实验组,各69例。对照组应用传统护理,实验组在对照组基础上应用社区护理干预。比较两组干预前后的血压变化及干预后的治疗依从性评分、高血压知识知晓情况。结果干预前,两组收缩压、舒张压比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组收缩压、舒张压均有所下降,且实验组收缩压、舒张压较对照组下降更明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,实验组饮食和生活依从性、运动依从性、用药依从性评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,实验组诊断标准、并发症知识、药物知识、具体危害知晓率分别为91.30%、92.75%、86.96%、88.41%,明显高于对照组的69.57%、60.87%、56.52%、57.97%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对原发性高血压患者实施社区护理干预,患者高血压水平能得到控制,并可提高其对治疗的依从性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.219