检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]大同煤矿集团有限责任公司总医院心血管内科,037003 [2]大同煤矿集团有限责任公司总医院慢性病管理科,037003
出 处:《中国药物与临床》2018年第11期1957-1958,共2页Chinese Remedies & Clinics
摘 要:随着介入技术的应用和发展,对急性心肌梗死患者行急诊经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗,尽快开通梗死相关动脉,最大限度地挽救濒临坏死的心肌,进而改善患者的心功能,降低病死率,提高预后质量[1]。但由于医疗条件所限或患者对疾病认识不足,使得许多患者入院时发病时间已超过24h,并以择期PCI治疗为主[2]。因此,本调查通过对比分析急诊PCI与择期PCI治疗AMI的临床效果及远期安全性,进而为临床介入治疗时机的选择提供依据。
关 键 词:经皮冠状动脉介入治疗 急诊经皮冠状动脉介入 急性心肌梗死 远期安全性 近期疗效 择期 心肌梗死患者 经皮冠状动脉介入术
分 类 号:R542.22[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7