检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:万莉[1] 程慧平 虎昭言 WAN Li;CHENG Huiping;HU Zhaoyan
机构地区:[1]南昌大学新闻与传播学院 [2]湖北工业大学经济与管理学院 [3]湖北工业大学理学院
出 处:《图书馆论坛》2018年第12期127-135,共9页Library Tribune
基 金:江西省教育科学"十三五"规划基金一般项目"‘双一流’建设背景下江西本科高校技术转让效率测度与提升路径研究"(项目编号:18YB006)研究成果
摘 要:文章基于美国公共图书馆评价指标体系(HAPLR),以"十二五规划"时期中国大陆地区30个省份公共图书馆为研究对象,运用DEA视窗(DEA-Windows)分析模型测评我国各省域公共图书馆效率,构建公共图书馆效率与公平二维矩阵,并引入标杆管理理论,为公共图书馆效率低下省份找到适宜学习标杆。研究发现:我国公共图书馆服务效率仍存在较大提升空间,省域公共图书馆效率差异明显,各省公共图书馆事业建设过程中应实行效率优先,兼顾公平。Based on the Hennen’s American Public Library Ratings Information(HAPLR),this paper makes a DEA-Windows analysis of the efficiency of public libraries in 30 Chinese provinces during the period of“The Twelfth Five-year Plan”,and constructs a two-dimensional matrix of pulic libraries’efficiency and fairness.Besides,adopting the benchmarking management theory,this paper tries to find appropriate benchmarks for the inefficient public libraries to learn from,so that they would improve their fairness and efficiency in the future.It is found out that the efficiency of public libraries in different Chinese provinces differs significantly,and there is still great room for Chinese public libraries to improve their efficiency while attaching equal importance to fairness.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15