研究生全面收费政策和资助体系能让研究生满意吗?——基于全国882位学术型硕士研究生的实证研究  

Can Graduates be Satisfied with the Comprehensive Charging Policy and Funding System?

作　　者：洪柳 

机构地区：[1]北京师范大学教育学部 [2]广西师范学院

出　　处：《高教探索》2018年第11期23-32,共10页Higher Education Exploration

基　　金：国家社会科学基金"十二五"规划2014年度教育学青年课题"我国研究生教育收费政策对贫困生求学的影响和对策研究"(课题批准号CFA140136)的研究成果

摘　　要：自2014年秋季学期起,我国研究生全面收费政策执行至今已四年,研究生对该政策及其配套体系的满意度评价如何?本文对全国882位硕士研究生开展调研,实证分析研究生对全面收费政策及资助体系满意度及其差异情况。研究发现:研究生对全面收费政策和资助体系的满意度一般。其中,"985"高校研究生对研究生全面收费政策和资助体系的满意度较高,"211"高校一般,普通高校较低。研究生从分项满意度上看,研究生满意度最高的前三项是资助价值理念、收费公平性、资助目标;满意度最低的后三项是收费政策的学业影响、科研成果和创新能力。性别差异对满意度各维度无显著性影响。不同高校层次、不同年级、不同专业类别、不同家庭经济状况研究生对研究生全面收费政策和资助体系的满意度具有显著性差异。就高校层次、年级、学科门类、家庭经济状况的满意度总体均值而言,"985"高校>"211"高校>普通高校,研三>研二>研一,理工>人文>其他,良好>中等收入>贫困。

关 键 词：研究生全面收费政策 研究生资助体系 满意度 问卷调查 

分 类 号：G643[文化科学—高等教育学]