商品问题与《资本论》解读史上的三段公案  

“Commodities”and Three Cases in the History of the Interpretation of Das Kapital

作　　者：杨淑静[1] 

机构地区：[1]东北师范大学马克思主义学部哲学学院

出　　处：《哲学研究》2018年第11期18-23,共6页Philosophical Research

基　　金：国家社科基金一般项目"<资本论>及其手稿中的辩证法思想研究"(编号18BZX001)的阶段性成果

摘　　要：《资本论》研究形成《资本论》的解读史。在《资本论》的解读史上,有这样三个非常重要的公案,它们的共同点都是围绕着商品问题而展开的。奈格里公案引发我们追问商品概念在《资本论》中到底具有何种意义和价值;詹姆逊公案厘清了《资本论》第一卷的前三章(从商品到价值),马克思到底要揭示什么;柯尓施公案试图澄清为什么《资本论》的理论主题是商品拜物教而不是剩余价值理论。三段公案再一次强调了对《资本论》具有重要意义和价值的商品概念。商品是决定马克思《资本论》理论本质的核心问题。

关 键 词：商品 商品拜物教 奈格里公案 詹姆逊公案 柯尔施公案 

分 类 号：B0-0[哲学宗教—马克思主义哲学]