检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:田孟[1]
机构地区:[1]华中科技大学中国乡村治理研究中心
出 处:《广州公共管理评论》2016年第1期297-305,共9页
摘 要:当前,中国社会普遍出现了实践与理论之间的不匹配现象,理论研究与具体实践之间存在一条宽阔的鸿沟。在主流学界学者集体无意识地陷入“均衡”崇拜的情况下,有些学者批评中国现行的发展模式“不可持续”,其背后的理念不符合“普世价值”。因此,一方面,中国的现代化实践取得了令人瞩目的成就;但另一方面,相应的理论解释却往往表现得悲观不已。由于主流学界学者的主体性和自信心严重不足,理论的研究和推进唯西方标准是从,而未能紧跟中国社会具体实践的步伐,因此,对于中国当前发展道路的认识,学者们依旧面临沉重的合法性不足的压力,对中国未来发展前途的研判,则依旧让人感觉到晦暗不明。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.27