两种手术方案在移位跟骨关节内骨折患者中的疗效与安全性对比  

作　　者：吴盼 王巍[1] 何飞熊[1] 谢俊[1] 郭金库 洪胜坤 金乾坤[1] 

机构地区：[1]衢州市人民医院,浙江省衢州324000

出　　处：《现代实用医学》2018年第11期1482-1484,共3页Modern Practical Medicine

摘　　要：目的探讨解剖钢板联合骨栓内固定治疗与传统切开复位内固定治疗移位跟骨关节内骨折的疗效及安全性。方法选取移位跟骨关节内骨折患者(DIACFs)128例,采取随机数表法分成对照组和实验组。对照组接受传统"L"形切口切开复位内固定术,实验组采用解剖钢板联合骨栓内固定治疗方法;观察并比较两组围术期相关指标、Bohler角、跟骨长度、宽度、高度、距下关节移位数据及手术并发症情况。结果两组手术时间差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后Bohler角、跟骨长度、宽度、高度及距下关节移位均优于术前(均P<0.05);两组治疗后Bohler角、跟骨宽度及距下关节移位差异均有统计学意义(均P<0.05);两组治疗优良率差异无统计学意义(P> 0.05);不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论解剖钢板联合骨栓内固定治疗移位跟骨关节内骨折疗效显著,具有手术时间短、创伤小及并发症少等特点,值得临床推广。

关 键 词：跟骨骨折 解剖钢板 骨折固定术 内 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]