检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林榕[1] LIN Rong(Transport Management College,Nanjing Communications Institute of Technology,Nanjing 211188,China)
机构地区:[1]南京交通职业技术学院运输管理学院,江苏南京211188
出 处:《物流科技》2018年第12期40-42,共3页Logistics Sci-Tech
基 金:江苏高校哲学社会科学基金资助项目"基于TOPSIS法的应急物流保障系统综合评价模型研究"(2016SJD630039);江苏高校品牌专业建设工程一期项目"物流管理专业"资助(PPZY2015C247)
摘 要:对应急物流保障系统的综合评价是一项复杂的工作,目前使用的评价方法较多,文章列举其中比较典型的四种方法,通过阐述它们的基本原理和在应急物流保障系统综合评价中的应用,比较其利弊,为进行应急物流保障系统评估优选提供参考。The comprehensive evaluation of emergency logistics support system is a complicated work.There are many evaluation methods used at present.This paper enumerates four typical methods.By expounding their basic principles and application in the comprehensive evaluation of emergency logistics support system,the advantages and disadvantages are compared,so as to evaluate the emergency logistics support system.It provides reference for estimating and optimizing.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46