不同血液净化方法对维持性血液透析患者血清β_2微球蛋白的影响  

作　　者：吴其顺 王文燕[1] 巢军[1] 朱文芳[1] 夏炎[1] 何建强[1] 

机构地区：[1]江苏大学附属医院,江苏镇江212000

出　　处：《现代中西医结合杂志》2018年第36期4040-4042,共3页Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

摘　　要：目的比较不同血液净化技术对维持性血液透析(MHD)患者血清β2微球蛋白(β2-MG)的清除效果。方法将50例MHD患者采用随机数字表法分为3组,分别为高通量血液透析(HFHD)组17例、HFHD+血液透析滤过(HDF)组17例和HFHD+血液灌流(HP)组16例。HFHD组患者每周3次HFHD,HFHD+HDF组患者HFHD结合隔周1次HDF,HFHD+HP组患者HFHD结合隔周1次HP,3组每次透析时间均为4 h。免疫比浊法检测3组患者透析6个月及12个月的血清β2-MG水平,统计3组并发症发生情况。结果 3组治疗后β2-MG水平均较透析前明显下降(P均<0. 05)。相较于HFHD组,HFHD+HP组及HFHD+HDF组6,12个月时β2-MG清除效果更明显(P均<0. 01),但6个月时HFHD+HP组和HFHD+HDF组比较差异无统计学意义(P> 0. 05),而12个月时差异有统计学意义(P <0. 05)。结论 HFHD序贯结合HDF或者HP均能提高血清β2-MG清除效果,且以HFHD序贯HDF效果最好。

关 键 词：高通量血液透析 Β2微球蛋白 血液灌流 血液透析滤过 

分 类 号：R459.5[医药卫生—治疗学]