双环状切口改良Devine术与传统Devine术治疗小儿隐匿性阴茎疗效比较  被引量:5

在线阅读下载全文

作  者:申志勇[1] 王长园[1] 

机构地区:[1]福建医科大学附属协和医院小儿外科,福州350001

出  处:《福建医药杂志》2018年第6期90-93,共4页Fujian Medical Journal

摘  要:目的通过与传统Devine术比较,探讨双环状切口改良Devine术治疗小儿隐匿性阴茎的效果。方法将2012年10月至2015年5月我科收治的85例小儿隐匿性阴茎随机分成两组,一组采用双环状切口改良Devine术(改良组),另一组采用传统Devine术(传统组)。改良组42例,其中重度13例,中度18例,轻度11例;传统组43例,其中重度12例,中度21例,轻度10例。比较两组手术时间、术中出血量及术后阴茎外露效果。结果改良组与传统组术中出血量差异无统计学意义(P>0.05),但在手术成功率、手术疗效、手术时间方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论双环状切口改良Devine术具有设计合理、效果满意、并发症少等优点,是治疗小儿隐匿性阴茎的理想术式。

关 键 词:隐匿性阴茎 双环状切口 改良DEVINE术 传统Devine术 

分 类 号:R726.2[医药卫生—儿科]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象