HIV快速检测法在性病门诊艾滋筛查中应用探讨  

作　　者：陈小芳 高艳 朱晖 

机构地区：[1]江苏省兴化市皮肤病性病防治所,江苏兴化225700

出　　处：《皮肤病与性病》2018年第6期814-815,共2页Dermatology and Venereology

摘　　要：目的探讨快速法(RT)在HIV抗体检测中与ELISA和WB法相比,敏感性和特异性是否有差异。方法门诊检测HIV抗体的血样,采取快速法和ELISA法两种方法平行检测,结果双阳或一阴一阳,复检后,血样送泰州疾控艾滋确证实验室确证。结果门诊4 568例血样中,HIV抗体检测快速法检出26例阳性,检出率0.57%,ELISA法检出23例,检出率0.5%,WB法确证21例,检出率0.46%。与金标准WB法相比,快速法的敏感度100%、特异度99.89%、阳性预测值80.77%、阴性预测值100%;ELISA的敏感度100%、特异度99.96%、阳性预测值91.30%、阴性预测值100%。结论快速法在敏感度和特异度上与ELISA相当,可以在门诊筛查、急诊、基层、咨询检测等场合应用于HIV抗体检测,进行快速筛查。

关 键 词：快速法 ELISA WB 比较 

分 类 号：R446.62[医药卫生—诊断学] R512.91[医药卫生—临床医学]