三种PICC置管方式临床运用效果对比研究  

作　　者：辜莹 赵洁[2] 李敏[3] 

机构地区：[1]华中科技大学同济医学院附属同济医院心血管内科,430030 [2]华中科技大学同济医学院附属同济医院PICC中心,430030 [3]华中科技大学同济医学院附属同济医院内科,430030

出　　处：《中国老年保健医学》2018年第6期128-130,共3页Chinese Journal of Geriatric Care

摘　　要：目的讨论三种通过外周静脉穿刺放置中心静脉导管置管办法的临床运用成效。方法从2016年7月至2017年6月在本院肿瘤科接受治疗且要开展PICC置管的患者中选取180例当作研究对象,依照进院时间的前后把他们划分成传统的PICC置管组(简称传统组)、改良塞丁格技术的盲穿组(简称塞丁格组)以及血管超声引导结合改良塞丁格技术组(简称超声+塞丁格组),各组均为60例,剖析、对比三组患者以下指标:置管一次成功率、置管时期穿刺点个别部位渗血、静脉血栓与静脉炎的发作概率,还有置管用时等。结果超声+塞丁格组的PICC置管办法,其一次成功的概率、穿刺位置局部静脉炎、渗血、静脉血栓的发作率与置管用时都比传统组与塞丁格组优秀(P <0. 05)。结论超声+塞丁格组的PICC置管大幅地提升了穿刺一次成功的概率,降低了个别组织损伤、出血等合并症的发作,对于防范静脉血栓与机械性静脉炎疗效明显,减少置管用时,对于提升患者的满意率大有裨益。

关 键 词：PICC置管 血管超声引导下改良塞丁格技术 穿刺 

分 类 号：R473.73[医药卫生—护理学]