检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《现代消化及介入诊疗》2018年第A01期254-255,共2页Modern Interventional Diagnosis and Treatment in Gastroenterology
摘 要:目的:探究消化内镜护理风险控制中应用PDCA循环模式的效果。方法:选取我院在2016年1月至2016年9月之间接受消化内镜检查的260例患者作为研究对象,根据PDCA循环护理模式的应用时间将这260例患者分为两组,其中实施PDCA循环护理模式前接受护理的患者作为对照组,实施PDCA循环护理模式后接受护理的患者作为实验组,每组均有130例患者,对两组患者的护理效果、护理意外事件以及护理满意度进行对比分析。结果:实验组急救药物处理、消毒隔离、岗位管理、仪器器械以及护理安全的评分分别为99.21±0.47分、92.43±0.42分、98.44±1.25分、98.41±0.51分、98.31±1.12分,对照组急救药物处理、消毒隔离、岗位管理、仪器器械以及护理安全的评分分别为98.77±1.03分、99.16±0.37分、91.35±2.13分、90.23±1.04分、92.11±1.01分,两组患者急救药物处理观察指标评分对比差异较小,没有统计学意义(P>0.05),两组患者消毒隔离、岗位管理、仪器器械以及护理安全的评分对比有较大差异,具有统计学意义(P<0.05);对照组护理投诉发生率为2.31%,实验组护理投诉发生率为0%,两组护理投诉发生率对比具有统计学意义(P<0.05);对照组护理差错发生率为1.54%,实验组护理差错发生率为0%,两组护理差错发生率对比具有统计学意义(P<0.05);对照组护理满意度为84.62%,实验组护理满意度96.16%,两组护理满意度对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:在消化内镜护理中,采用PDCA循环模式进行风险控制能够取得较好的护理效果,提高护理满意度,降低不良事件发生率,值得临床大力推广。
分 类 号:R197.323[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145