检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:多布旦 仁欠卓玛[1] Dopden;Renchin Droma(School of Humanities,Tibet University, Lhasa, Tibet 850000)
出 处:《西藏大学学报(社会科学版)》2018年第4期79-83,共5页Journal of Tibet University
基 金:2014年度国家社会科学基金项目"藏族史诗与印度史诗比较研究"阶段性成果;项目号:14BWW020
摘 要:藏族史诗《格萨尔》、印度史诗《罗摩衍那》和《摩诃婆罗多》是喜马拉雅文化圈中最具影响力的文学作品,承载了印度和中国藏民族古代宗教、历史和文化等诸多方面的内容。随着比较文学理论在我国的发展,上世纪八十年代起我国学者开启了印藏史诗比较研究的先河,成为我国跨境文学研究领域中一个全新的命题。文章对环喜马拉雅史诗比较研究现状进行梳理和归纳,同时对已存在的学术问题做了全新分析。The Tibetan epic Gesar, and Indian epics Mahabharata and Ramayana are the most influential ancient literatures in the Himalayan culture sphere, and contain the elements of the ancient religions, histories and cultures of India and Tibet. With the development of the comparative literature theory in China, some Chinese scholars initiated comparative studies on ancient Indian and Tibetan epic poems in 1980s, and it is a new topic in the cross regional literature research. This article attempts to analyze and summarize the current status of various comparative studies on the Trans-Himalayan epics, and to provide a comprehensive analytical understanding on the existing academic problems in these studies.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.188