《大清律例》中的贼盗篇研究  被引量:1

在线阅读下载全文

作  者: 杨敏[2] 陈长宁[3] 

机构地区:[1]圣路易斯华盛顿大学法学 [2]四川大学外国语学院、四川大学法学院 [3]四川大学法学院

出  处:《法律史评论》2014年第1期14-31,共18页Legal History Review

摘  要:对我而言,研究中国传统法最主要的问题是寻得一个恰当立场。中国人从未清楚表达或详细解释他们的法律原则,而中国传统法制与我们的习惯大相径庭,以至于不能单纯地从西方法的术语出发来理解中国的传统法。然而,既然中国传统法制是一套以法典为核心的复杂体系,那么一定存在某种途径可以对其进行研究。[1]本文展现了作者探寻研究途径的努力,通过对《大清律例》的内在分析,探寻了从中国人的视角研究中国法律原则的可能性。本文仅是这类分析的第一步:对法典中关于“贼盗”篇(在英语中可翻译为theft)的研究。

关 键 词:《大清律例》 传统法制 法律原则 中国人 西方法 法典 

分 类 号:D929[政治法律—法学] D924.3[历史地理—历史学] K249[历史地理—中国史]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象