采用产程新标准后产钳助产对母儿结局影响分析  

作　　者：田爱仙 

机构地区：[1]山西省妇幼保健院产科,太原030013

出　　处：《中国药物与临床》2019年第1期105-106,共2页Chinese Remedies & Clinics

摘　　要：19世纪50年代中期,外国学者Frideman创立了产程标准,这一标准包括传统产程的进展及处理标准,在评估和管理产妇分娩进程发挥了巨大的作用,在全球范围内被普遍使用.但是随着医学研究的逐渐深入,众多研究者发现使用此标准会增加产科干预,同时在分娩人群特点出现变化,产程干预的措施不断改进更新的背景下,该标准在临床上应用的局限性不断增大[1].2014年中华医学会妇产科学分会产科医学组正式提出新的产程标准,其中更改了第二产程延长的标准.

关 键 词：第二产程延长 标准包 母儿结局 产钳助产 产妇分娩 医学研究 产科干预 中华医学会 

分 类 号：R717[医药卫生—妇产科学]