臀中肌开窗植钉与大转子截骨治疗髋臼后壁骨折疗效对比  

Comparisons of fenestration nail and trochanter osteotomy in treatment of acetabular posterior wall fracture

作　　者：王伟[1] 周全[1] 齐克海[1] 叶严 

机构地区：[1]解放军59医院骨关节外科,云南开远661699

出　　处：《西南国防医药》2019年第1期65-67,共3页Medical Journal of National Defending Forces in Southwest China

摘　　要：目的对比分析Kocher-Langenbeck入路联合臀中肌开窗植钉法与大转子截骨法治疗髋臼后壁骨折的临床疗效,为髋臼后壁骨折治疗提供另一种有效的固定方式。方法回顾分析32例髋臼后壁骨折患者,将其分成两组。采用KocherLangenbeck入路联合臀中肌开窗植钉法(n=15,植钉组)治疗髋臼后壁骨折和Kocher-Langenbeck入路联合大转子截骨法(n=17,截骨组)治疗髋臼后壁骨折,观察两组手术时间、出血量和术后疗效。结果与截骨组相比,植钉组术中手术时间更短,出血量更少(P <0.05)。两组骨折复位质量及髋关节功能优良率比较均无统计学差异(P> 0.05)。结论与大转子截骨法比较,臀中肌开窗植钉法治疗髋臼后壁骨折,具有出创伤更小、血量更少、手术时间更短的优点,有助于提高骨折的复位质量,有利于髋臼后壁骨折患者早期功能锻炼及肢体功能恢复,值得在临床推广应用。

关 键 词：髋臼后壁 骨折 臀中肌 开窗 植钉 治疗 疗效 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]