检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:彭祝斌[1] 李成家[1] 朱金平 PENG Zhu-bin;LI Cheng-jia;ZHU Jin-ping(College of Journalism and Communication&Film and Television Arts, Hunan University, Changsha 410082,China)
机构地区:[1]湖南大学新闻传播与影视艺术学院,湖南长沙410082
出 处:《湖南大学学报(社会科学版)》2019年第1期155-160,共6页Journal of Hunan University(Social Sciences)
基 金:湖南省社会科学基金重点项目:中外文化产品价值评估历史及比较研究(16ZDB69);国家留学基金委高校青年骨干教师项目(20170085003)
摘 要:"传播权"这一名词术语存在歧义,即到底应该将其理解为"传播权利"还是"传播权力"。从梳理"传播权"在西方国家的源流与发展演变及国内对"传播权"的阐释可见,"传播权"的实质是"传播权利",是人类与生俱来的"言论自由"的权利。在综合传播与人的关系、区分"传播权"与"传播权力"及考虑"传播权"法律属性的基础上,文章对"传播权"进行了重新定义,并指出了"传播权"的实践指向。The Chinese terminology of “communication empowerment” embodies a confusion in the interpretation.It can be specifically refered to as the “the right to communicate” or “the power of communication”.According to the origination of its historical development,the essence of this notion was supposed to be the “right to communicate”,a kind of basic human right concerning “speech freedom”.Based on differentiating and distinguishing the concepts of the “right to communicate” and“communication power”,this research redefines this important term with regard to the legal property of this concept,It also points out the practical direction of the right of communication.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145