内镜微创联合不同方法治疗胃肠道出血的效果比较  

Comparison of endoscopic minimally invasive therapy combined with different methods in the treatment of gastrointestinal bleeding

作　　者：彭伯坚[1] 张险峰 张园[1] 张拥军[1] Peng Bojian;Zhang Xianfeng;Zhang Yuan;Zhang Yongjun

机构地区：[1]广州市花都区人民医院,广东广州510800

出　　处：《甘肃医药》2018年第11期1008-1009,共2页Gansu Medical Journal

摘　　要：目的:探讨内镜微创联合不同方法治疗胃肠道出血的效果。方法:选取本院2015年9月至2017年11月收治的非静脉曲张性消化道出血患者160例,根据治疗方法分为四组:止血夹组、注射治疗组、电凝组及联合治疗组(每组40例),对比观察四组内镜下止血方法治疗的止血效果及患者满意度。结果:通过不同内镜方法治疗后,止血夹、注射治疗及电凝组组间显效率对比无统计学差异(P>0.05),与联合治疗组交叉对比差异具有统计学意义(P<0.05)。止血夹组总满意率为75%,注射治疗组为75%,电凝组为72.5%,联合治疗组为95%。联合治疗组满意度高于其他三组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:联合治疗止血效果更佳,患者满意度更高,应作为临床治疗首选。

关 键 词：消化道出血 内镜微创 止血夹 注射治疗 电凝治疗 

分 类 号：R816.5[医药卫生—放射医学]