检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:侯高峰[1,2] HOU Gao-feng
机构地区:[1]安徽省.水利部淮委水利科学研究院,合肥230088 [2]安徽省建筑工程质量监督检测站,合肥230088
出 处:《混凝土与水泥制品》2019年第1期79-84,共6页China Concrete and Cement Products
摘 要:针对目前砌筑砂浆强度检测领域采用的技术方法及研究现状进行分析,总结和比较了不同检测技术方法的优缺点,探讨了砌筑砂浆抗压强度检测技术方法的研究发展。研究结果表明,应根据不同的工程情况,选择不同的检测方法,以便更准确地推定砌筑砂浆抗压强度、更好地为工程质量控制服务,同时确保结构的安全。In view of the present method and the adopted technology of the masonry mortar strength testing field research status are analyzed,the advantages and disadvantages of different detection methods are summarized and compared,the masonry mortar compressive strength testing technology and methods of research and development are discussed.The results show that different detection methods should be selected according to different engineering conditions,so that more accurate presumption of compressive strength of masonry mortar can better service for the engineering quality control,which can ensure the structure safety.
分 类 号:TU528[建筑科学—建筑技术科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229