血气生化仪和全自动生化分析仪检验结果对比分析  

作　　者：张枫[1] 阎妍[2] 

机构地区：[1]大连大学附属中山医院,辽宁大连116001 [2]大连医科大学附属第二医院,辽宁大连116023

出　　处：《中国医疗器械信息》2019年第1期140-141,共2页China Medical Device Information

摘　　要：目的:对比分析血气生化仪和全自动生化分析仪检验结果。方法:随机选取2015年9月～2017年9月本院急诊收治的患者70例作为研究对象,70例患者分别接受血气生化仪检验和全自动生化分析仪检验,观察对比两种检验方式的检测结果。结果:70例患者接受全自动生化分析仪检验检测结果:K^+含量为(4.76±1.23) mmol/L、Na^+含量为(148.69±7.56) mmol/L、Ca^(2+)含量为(2.87±0.54) mmol/L、a-含量为(99.64±5.87) mmol/L; 70例患者接受血气生化仪检验检测结果:K^+含量为(4.01±1.16) mmol/L、Na^+含量为(131.52±6.29) mmol/L、Ca^(2+)含量为(2.79±0.53)mmol/L、a^-含量为(91.04±4.76) mmol/L;其中K^+含量、Na^+含量、a-含量数据相比差异明显,P<0.05,具有统计学意义;Ca^(2+)含量数据无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义。结论:血气生化仪与全自动生化分析仪相比在电解质含量检测方面更具优势,能够快对K^+、Na^+、a^-等进行快速检测。

关 键 词：血气生化仪 全自动生化分析仪 检验结果 

分 类 号：R446[医药卫生—诊断学]