从台湾地区检察官之属性定位及法律规范探讨其公共利益代表性  

Discussion on Representativeness of Public Interests Based on Attribute of Procurators in Taiwan District and Legal Norms

作　　者：吴弘鹏 Wu Hongpeng

机构地区：[1]台湾比较刑法学会 [2]厦门大学

出　　处：《海峡法学》2018年第4期7-17,共11页Cross-Strait Legal Science

摘　　要：台湾地区之检察官在组织上受限于检察一体,其存在上命下从之指挥监督体系,检察(总)长甚至能够行使职务收取权及移转权,是整个检察组织存在有机一体性,具备行政权之特征。惟在台湾地区法律制度之下,乃是独立的官属而具有独立性,仍具有司法官之属性。因此,检察官之属性定为应为偏向司法官之中间官署。不论在刑事诉讼相关事项或其他法令事项,法制上均有足以彰显检察官公益代表人之处。不论是在民事案件或公法案件,凡涉及公共利益的事项,在最直接利害关系之当事人未为诉讼或不能为诉讼时,均赋予检察官介入之诉权,分别按其性质得为原被告、声请人,或提起抗告、续行诉讼,检察官扮演实践"法"为目的之公益代表人。

关 键 词：检察官公益代表人 检察一体 职务收取权 职务移转权 中间官署 

分 类 号：D927.586.3[政治法律—法学]