确定塘坝规模的两种方法分析对比  

Comparison analysis on two methods for determining scale of small reservoir in hilly areas

作　　者：张琳[1] 张苗 王莹莹[1] 白娟[1] ZHANG Lin;ZHANG Miao;WANG Yingying;BAI Juan

机构地区：[1]山东省水利勘测设计院,山东济南250013 [2]德州黄河建业工程有限责任公司,山东德州251100

出　　处：《人民长江》2018年第A02期131-133,共3页Yangtze River

摘　　要：塘坝作为山丘区常见的蓄水建筑物,能有效拦截和贮存地表径流,减少水土流失,改善生态环境,在生态小流域综合治理中得到了广泛应用。实际工作中如何合理确定塘坝规模,是塘坝设计的重点。目前,水利工作者在计算塘坝规模时习惯按照水库(主要针对小II型及规模以上)通过调洪演算确定,其过程较复杂,工作量较大。《水土保持工程设计规范》(GB51018-2014)中给出了确定塘坝规模的公式,计算过程简单,但基础参数的取值对计算结果有较大影响。针对同一塘坝,利用两种方法计算的规模有可能差异较大。以山东半岛沿海山丘区小流域修建的某塘坝为例,分别用两种方法确定塘坝的死库容和兴利库容,并对计算过程中参数的合理取值问题以及两种计算方法的关联和区别进行了分析研究。根据分析结果提出了实际工程中确定塘坝规模的相应计算方法及其应注意的关键问题。

关 键 词：塘坝 死库容 兴利库容 水土保持 

分 类 号：S157[农业科学—土壤学]