折线法和滚球法防雷保护范围比较分析  被引量:4

Comparison of Protective Range of Lightning Conductor between Polygon Method and Rolling Sphere Method

在线阅读下载全文

作  者:黄建平[1] HUANG Jianping(China Railway Shanghai Design Institute Group Co.,Ltd,Shanghai 200070,China)

机构地区:[1]中铁上海设计院集团有限公司电化处,上海200070

出  处:《电工技术》2019年第1期26-27,41,共3页Electric Engineering

摘  要:通过对比分析不同高度避雷针在折线法和滚球法防雷保护范围计算中的保护范围,得出折线法确定的保护范围与滚球半径为3倍避雷针高度的滚球法的保护范围近似相当的结论。By comparing and analyzing the protective ranges of lightning conductor with different heights in the lightning protection ranges of the polygon method and the rolling sphere method,the protective range determined by the polygon method is approximately equal to the protective range of the rolling sphere method with a rolling sphere radius of 3 times the lightning conductor height.

关 键 词:防雷保护 折线法 滚球法 

分 类 号:TM862[电气工程—高电压与绝缘技术]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象