普罗帕酮和胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动的疗效比较  

作　　者：金慧[1] 

机构地区：[1]内蒙古包头市中心医院心内科,内蒙古包头014040

出　　处：《临床医药文献电子杂志》2018年第104期175-175,188,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature

摘　　要：目的研究对急性心肌梗死并发心房颤动的患者应用普罗帕酮和胺碘酮进行治疗的治疗的效果。方法选取104例2016年10月～2018年10月我院心内科接受治疗的急性心肌梗死并发心房颤动的患者,将其随机的分为对照组和观察组,各52例。对照组患者实施胺碘酮的药物治疗,观察组患者进行普罗帕酮的药物治疗,观察并比较两组患者治疗的效果和治疗后出现的不良反应。结果对照组患者进行胺碘酮的药物治疗以后,患者治疗的有效率为84.62%,明显低于观察组患者的94.23%;观察组患者治疗后患有血压下降、心动过缓、房室传导阻滞等并发症的发病率为7.69%,明显低于对照组患者的38.46%,(P<0.05)差异有统计学意义。结论普罗帕酮和胺碘酮对于治疗急性心肌梗死并发心房颤动有着不错的治疗效果,其中胺碘酮对于维持心率稳定有着更好的效果,可以更加有效的控制病情,但是普罗帕酮的不良反应的发生率明显较低,所以要根据病人的不同情况合理的选择使用。

关 键 词：普罗帕酮 胺碘酮 急性心肌梗死 心房颤动 

分 类 号：R969.4[医药卫生—药理学]