检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姜雪 雷倩华[1] Jiang Xue;Lei Qianhua
机构地区:[1]华南理工大学工商管理学院
出 处:《金融与经济》2019年第2期65-71,共7页Finance and Economy
基 金:国家自然科学基金青年项目"高管间背景特征不对称的形成;演变及经济后果:基于社会比较理论的视角"(71602059);教育部人文社科一般项目青年基金"竞争性国有企业盈余持续性研究"(15YJC630051);广东省自然科学基金博士启动项目"国有企业异质性;公司治理有效性差异与盈余持续性关系的研究"(2015A030310223);广东省自然科学基金自由申请项目"我国国有企业盈余质量纵向特征研究:理论解释;经验证据与治理机制"(2016A030313482)
摘 要:本文以我国2016年审计报告改革为背景,以参与试点的A+H股上市公司为研究样本,对在审计报告中沟通关键审计事项是否具有信息含量和审计委员会在其中的作用进行了实证研究。结果表明,只有在审计报告中沟通与"收入成本确认"以及"合并报告与披露"相关的关键审计事项,才能让投资者对上市公司的盈余产生足够的审慎,从而降低盈余的市场反应。进一步研究表明,审计委员会的勤勉程度在其中起到了一定作用,说明新审计准则的良好实施需要审计委员会发挥作用。基于本文的研究结论显示,应当完善审计配套指引,发挥审计委员会作用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229