检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵璐[1,2] 黄品同[1] 许敬华[2] 张莹[1]
机构地区:[1]浙江大学医学院附属第二医院,杭州310009 [2]丽水市人民医院
出 处:《现代实用医学》2019年第2期255-257,共3页Modern Practical Medicine
摘 要:目的对比分析超声造影(CEUS)、CT血管造影(CTA)在颈动脉蹼(CAW)中的检查准确率。方法选取经DSA确诊为CAW的21患者(22个病灶))的CEUS及CTA资料进行回顾性分析,对比两种检查方法对CAW的诊断价值。结果 CEUS与CTA检测CAW的准确率均较高,分别为81.8%和77.3%;两者比较差异无统计学意义(P> 0.05),CEUS联合CTA诊断CAW诊断的准确率(95.5%)明显高于单一的CEUS或CTA检查(均P <0.05)。结论 CEUS与颈部CTA在诊断CAW方面均有较好的准确性,两种方法优势互补,联合检查可显著提高CAW诊断的准确率。
关 键 词:超声造影 CT血管造影 数字减影血管造影 颈动脉蹼
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117